癌症能通过饮食来医疗？表地工夫2024年7月1日，《科学美国人》（Scientific American）杂志宣布了一篇题为《伪科学的癌症饮食伤害人类强健，相持经科学验证的医疗技巧》（Quack Cancer Diets Endanger People. Stick to Science-Backed Medicine）的作品，指出公家看待某些食品可能治愈或防守癌症存正在广博歪曲。

　　“癌症诊断深深根植于咱们的胆怯，乃至于少许看似奇特的疗法永恒不会落空眷注。”作品写道。作家举例，本年5月，一条推文刻画了一个“医学行状”：一名患有乳腺癌的妇女因逃避化疗，用独特的饮食计划治愈了癌症。这条推文呈病毒式传达，数百万人承受了这种说法。然则这条推文掩饰了一个究竟：这名妇女承受了手术。

　　“看待患者和亲人来说，允诺少许纯洁的技巧可能治愈或防守是很吸引人的，这很容易分解。但这些所谓的医疗技巧远非癌症患者的护身符，反而时常充满潜正在伤害。”作品写道。

　　2023年11月，该作品的作家大卫·罗伯特·格兰姆斯（David Robert Grimes）与表科大夫、癌症幸存者莉兹·奥里奥丹（LizO’riordan）配合撰文研究了癌症的“饮食神话”：少许饮食疗法的接济者以为，糖或碳水化合物可能“喂养”癌症，激励了用高卵白生酮饮食或全肉饮食治愈癌症的倡始；另少许人以为，酸性情况有利于癌细胞孕育OB欧宝，筑议碱性饮食或纯素饮食以防守癌症。

　　“这些说法是过失的。”格兰姆斯正在《科学美国人》作品中指出，这些说法均源自对癌症生物学的歪曲。强健构造中，细胞通过有氧呼吸取得能量，爆发大批的三磷酸腺苷（ATP）。比拟之下，肿瘤细胞目标于实行糖酵解，即正在缺氧条款下诈骗分表的葡萄糖爆发少量ATP，并爆发一种使肿瘤微情况呈酸性的副产品。这种景色被称为“沃伯格效应”，最初由德国医学家奥托·沃伯格（Otto Warburg）正在1924年浮现。当时他以为这种糖酵解的蜕变不妨会导致癌症饮食。然而，新颖科学查究注明饮食，这种蜕变并不是癌症的来由，而是癌症所爆发的结果。癌细胞的孕育受到多种庞大身分的影响，远非简单的饮食身分可能解说或治愈。

　　搜集媒体上，有很多人分享己方或亲人通过奇特的天然疗法治愈癌症的阅历，但没有证据注明其科学性和广博性。格兰姆斯正在作品中说，比拟古板的有用医疗技巧OB欧宝，转向取代疗法和增加疗法的患者普通面对更告急的后果，以至不妨导致更高的逝世危急OB欧宝。

　　“纵然癌症很庞大，但癌症的存活率正在逐年降低。本年，癌症疫苗仍然获得了额表有期望的发扬，又有更多发扬即将到来。但社交媒体时间的昏暗实际是，合于癌症的过失音信大作，给患者带来了告急的紧张。咱们对‘江湖骗子’和‘傻瓜’的最好维护永远是强健的质疑。”格兰姆斯写道。OB欧宝癌症有“饮食神话”？谨防应酬媒体期间的江湖骗子